D. 14. marts i år afholdte Dansk Industri en “konference om piratkopiering”, på baggrund af en rapport, som Økonomi- og Erhvervsministeriet havde fået produceret af en “tværministeriel arbejdsgruppe”. Jeg deltog i arrangementet sammen med et par andre fra IT-Politisk Forening.
Rapporten
Selve rapporten, var jeg ikke var voldsomt imponeret over. 
Derimod syntes jeg godt om Forbrugerrådets oplæg til selve konferencen (som du kan downloade/streame nedenfor). Rapportens kommissorium anser jeg for værende ret så politisk (kunne man forvente andet?) og blander bl.a. de mange typer af “intelektuelle rettigheder” sammen i en stor smeltedigel. Resultatet er dermed, at det bl.a. anbefales, at strafferammerne for overtrædelse af patentloven, varemærkeloven, brugsmodelloven og designloven hæves, med den nylige stramning af ophavsretsloven (og straffelovens §299b) som løftestang. Dette kalder man i rapporten for “harmonisering”.
Harmonisering
Sjovt nok går det kun den ene vej. Patenter kan man f.eks. have i op til 20 år, hvorimod ophavsret som hovedregel gælder i kunstnerens levetid + 70 år. Det kunne da være dejligt, hvis der også blev anbefalet en “harmonisering” således, at levetiden for ophavsret sænkes til 20 år (omend denne problemstilling ikke var beskrevet i komissoriet). 
F.eks. har et paper fra en Ph.d. studerende fra Cambridge University regnet sig frem til, at 14 års ophavsret er det optimale. Der ligger nok et politisk budskab i dette, da copyright i tidernes morgen varede i netop 14 år. Men det er en interessant synsvinkel, at kortere levetid for ophavsret er gavnligt både kulturelt og (samfunds)økonomisk. Personligt har jeg den holdning, at hvis ens investering (tid og/eller penge) ikke er tjent hjem efter f.eks. 14 år – ja så var det nok en dårlig investering til at starte med.
Rapporten og dagen i øvrigt
Rapporten kom også omkring en række andre emner til bekæmpelse af uatoriseret kopiering, f.eks. det franske initiativ: “Three strikes and you are out“, som rapporten dog anbefalede at regeringen skulle være lidt afventende over for.
På selve konferencedagen blev der holdt en række oplæg af bl.a. Økonomi- og Erhvervsminister Bendt Bendtsens og Europaparlaments-medlem Karin Riis-Jørgensen. Det var glædeligt at høre at begge afviste det franske initiativ.
Forbrugerrådets oplæg
Et oplæg fandt jeg dog særligt interessant: Rasmus Kjeldahl fra Forbrugerrådet havde fået æren af at slutte showet af med et kort og meget interessant oplæg, som jeg mener klart er værd høre. Efter en halv dag, med talere, der stort set kun så en løsning på problemet med uautoriseret kopiering, ved at indføre hårdere straffe og mere kontrol, så var det en fornøjelse at høre et velafvejet oplæg fra Forbrugerrådets direktør. Efter en introduktion fokuserer han primært på ophavsret, digitale kopier og internettet.
Rasmus Kjeldahl starter meget friskt ud med at bede alle tilhørende om at rejse sig, hvis de aldrig har haft en uautoriseret kopi af et stykke software, cd eller beklædningsgenstand. Ud af måske 100 personer var der ca. 5 personer der rejste sig op. Jeg optog oplæget, og det kan frit downloades nedenfor (Creative Commons by-nd licens).
Download
Vælg mellem Ogg Vorbis eller MP3. Lydklippet varer ca. 18 minutter. God fornøjelse!
2008-03-14-Rasmus_Kjeldahl_om_uautoriseret_kopiering (Ogg Vorbis, 11.6 MB )
2008-03-14-Rasmus_Kjeldahl_om_uautoriseret_kopiering (MP3 17,7 MB)
De benyttede billeder er fra Flickr, og er under Creative Commons by licens – tak til dkpto
